Personne vulnérable. Match par quatre.

Vous êtes en Sud :

Quelle est votre enchère ?

Une main de deuxième zone toute en contrôles et top cards à l'exception des Piques en face d'un partenaire en léger espoir de chelem compte tenu de son coup de frein à 4♥, assurément avec de beaux Cœurs et un contrôle annexe à Carreau ou à Pique pour justifier son enchère prometteuse de 3♥. Un ultime effort à 5♣ ou 5♦ en déniant le contrôle à Pique pour laisser une chance au répondant de mieux juger sa main, une prise de capitanat par un Blackwood à 4SA sur la base d'un supposé contrôle à Pique en Nord ou une frileuse décision de passer par absence de contrôle à Pique.

Notre panel d'experts s'accorde à reparler, majoritairement par 5♦.

  L. HIRCHWALD : 5♦ - Pas de décision unilatérale en Sud sans contrôle Pique avec des atouts inquiétants malgré la présence de 3 As.

  P. PIGANEAU et    J.ROMBAUT : 5♦ - Le plein de la main.

  P. SCHMIDT : 5♦ - Question de système. Après un fit Cœur de ce genre, nécessité de jouer l'enchère de 3♠ demande prioritaire de contrôle Pique nommé alors en « écho » à 3SA. Dans ce cadre, l'enchère de 4♣, comme ici, marque un désintérêt pour le contrôle Pique chez le vis-à-vis.

  JP. CARCY : 5♦ - Sans prendre le capitanat de la donne en méconnaissance du contrôle Pique.

  P. DONOVAN : 5♦ - Peut-être un peu ambitieux mais trop beau pour passer.

PH. GENTY : 5♦ - Belle main en Sud nécessitant toutefois de trouver le contrôle Pique et de solides atouts en face. Nonobstant, avec quoi Nord peut-il faire une tentative de chelem ?...

  A. LEBATTEUX : 5♦ - Une main maxi en quête de la nature du contrôle Carreau ou Pique en Nord.

  M. KERLERO : 5♦ - Trop de jeu pour passer en dépit d'un petit risque de chute à 5♥. A Nord d'évaluer son éventuel singleton Pique à sa juste valeur !

  M. DEPROUW : 5♦ - Pour montrer clairement l'As de Carreau et un défaut de contrôle Pique en face d'un partenaire en recherche de chelem avec de beaux atouts pour n'avoir dit ni 4♦ ni 4♠.

Une préférence pour l'enchère de 5♣ :

  Y. JEANNETEAU : 5♣ - Nouveau « tour de manivelle » vers le chelem, dans l'impossibilité de poser le Blackwood en raison de Piques et d'atouts miteux.

  G. KELDERMANS : 5♣ - Désir évident de chelem en quête du contrôle Pique.

  A. JARLOT : 5♣ - Nomination de As Roi de Trèfle incluant le contrôle Carreau en l'absence du contrôle Pique...

  J. DESTOC : 5♣ - Enchère difficile en face d'un partenaire peut-être sans contrôle Pique...

  J. TIGNEL : 5♣ - Question de partenariat, après un retour à 4♥ en Nord déniant à mon sens un contrôle extérieur. Eventuel contrôle Pique sans avoir les moyens de dépasser la manche 5♣.

Le parti de poser le Blackwood :

  D. MOREAU : 4SA – Un probable 6♥ avec en Nord des points utiles à Pique et vraisemblablement RD de Cœur en l'absence du Roi de Carreau.

  P. COLLAROS : 4SA – En supputant de trouver de bons Cœurs et le contrôle Pique en Nord pour avoir dénié le Roi de Carreau. Vérification via un Blackwood cinq clés.

  B. DEHAYE : 4SA – On voit mal comment Nord pourrait avoir une main chelemisante sans As ni contrôle Pique.

  P. AUDEBERT : 4SA – Parfois pour jouer 7 avec As Roi de Pique secs en face.

  G. AUSSUDRE : 4SA – Avec l'assurance de trouver des points à Pique en Nord.

Deux voix discordantes en faveur de passe.

  B. MARINA et   P. FOUILLET : Passe – Par manque de contrôle Pique apparemment.

Main de Nord :

Il y avait deux Piques perdants.

Cliquez ici pour passer à un autre problème.